Feria de Estudios Graduados 2023 en UPR-RP
Por Aiola Virella, Odalys Rivera y Edmaris Otero
Con mucho aplomo y seguridad, Aníbal Acevedo Vilá contestó cada una de las preguntas que le realizáramos ese martes 19 de agosto. Sentado en una de las butacas de la biblioteca de la Fortaleza, el Primer Ejecutivo conversó cómodamente con Diálogo por espacio de una hora. Luego se dirigió a atender otros asuntos en su despacho.
El PPD ha enarbolado a través de su historia el principio de la justicia social, sin embargo, durante su gestión gubernamental algunas organizaciones sindicales le han acusado de promulgar lo contrario. ¿Por qué los puertorriqueños deben volver a depositar su confianza en un dirigente que ha tomado decisiones (como la aprobación del Impuesto a la Venta y Uso/IVU versus la imposición de impuestos a la banca) que precisamente ponen en duda ese legendario compromiso?
Nosotros hemos firmado prácticamente todos los convenios con todas las organizaciones sindicales de gobierno, con aumentos salariales en algunos casos históricos, como es el caso de los maestros que tuvieron dos aumentos de sueldo este año. En cuanto al IVU y la banca, pues un poco la premisa de la pregunta es equivocada porque yo propuse un impuesto a la banca y lo rechazó la Legislatura. Esa fue mi primera propuesta en marzo de 2005, un impuesto a la banca que hubiera producido $180 millones en estos años para no tener que poner el IVU. Eso lo rechazó la Asamblea Legislativa. Quedó claro que lo único que la Legislatura estaba dispuesta a aceptar para salvar los empleos de los empleados públicos era un IVU. Quizás un poco por donde va la pregunta es que el pueblo ha sentido que se han materializado una serie de aumentos en distintas áreas y en cierta medida se siente eso como una opresión social.Soy el primero en reconocer que esa acumulación de aumentos en los costos tiene y ha tenido un efecto sobre el bolsillo, particularmente sobre nuestra clase media, por eso estamos insistiendo en que es hora de derogar el IVU estatal… El IVU y las leyes contributivas que yo firmé fueron los proyectos del PNP.
La mayoría de los economistas del país ha coincidido en recomendar la permanencia del impuesto al consumo acompañada de una reforma contributiva. ¿Por qué insistir en eliminar el IVU y regresar al arbitrio general, además de proponer alivios contributivos, cuya fuente de financiación ha sido cuestionada? ¿Es realmente posible sin afectar los recaudos del gobierno?
Nuestra propuesta es de alivios contributivos para la clase media, particularmente para los que están en el sector de $30 mil o menos. Toda reforma contributiva tiene que tener una fuente de financiamiento en su etapa de transición y contrario a la propuesta del PNP que es cortarle $1,300 millones al presupuesto que es botar a 30,000 empleados públicos, nuestra propuesta tiene una fuente de financiamiento con la concesión de la Lotería.
En la plataforma de su partido la agricultura es un asunto de seguridad nacional, ¿qué medidas se están tomando para garantizar la autosuficiencia alimentaria de Puerto Rico?
El programa de gobierno no habla de autosuficiencia, yo creo que ninguna sociedad en el mundo te está hablando de la autosuficiencia en estos momentos. Lo que sí se está hablando es de aumentar en algunos sectores la producción agrícola para evitar unas consecuencias. Necesitamos repensar nuestra política agrícola a todos los niveles para aumentar los niveles de producción y en eso desde el punto de vista del programa de gobierno hay conceptos como las canchas agrícolas, comenzar a desarrollar un concepto de agricultura urbana y volver a ver la agricultura como una prioridad dentro de la sociedad puertorriqueña.
En Educación propone un cambio en la forma en que están estructurados los niveles escolares. Alega que esta medida elevará la competitividad de nuestros estudiantes. ¿En qué sentido? ¿No es esto un mero cambio de estructura?
Primero está K-16, que el sistema esté sincronizado y pensado en darles la opción universitaria a los estudiantes del sistema público. Vamos a comenzar dando el College Board gratis a todos los estudiantes de las escuelas públicas. Con el uso de la tecnología la Universidad va a tener el récord del estudiante de la escuela pública y los resultados del College Board y la UPR le va a poder mandar una notificación al estudiante diciéndole, sabes que si solicitas a tal programa y a tal programa te admito porque cumples con todos los criterios. El modelo escolar de 6-3-3 lo que nos dicen los estudios es que en esa etapa intermedia que es donde se están dando todos los cambios hormonales, expone a un niño a dos cambios corridos. Salir hacia una escuela intermedia y luego a una escuela superior, es someterlo a demasiados cambios. Esto no se va a hacer de un día para otro, se va a hacer paulatinamente.
¿Para cuándo se verían los primeros frutos del plan estratégico de Mentes a la Obra?
En este cuatrienio hemos establecido los inicios de esa infraestructura. La nueva planta de bioprocesos en Mayagüez, que es un esfuerzo conjunto de la academia con la Compañía de Fomento y el sector privado, debe estar operando a finales de este año. El nuevo edificio de ciencias moleculares de la UPR está en plena construcción, bajo este gobierno se le transfirió gratis a la UPR los terrenos para desarrollar el Centro de Cáncer y ya está en plena construcción la primera fase del Centro de Cáncer a la entrada del Recinto de Ciencias Médicas, que son dos fases, la que se está haciendo ahora y después la construcción del hospital como tal, ya el Centro Cáncer está haciendo research como tal. Bajo este gobierno el principal terreno de desarrollo que tenía el país, la cárcel de Oso Blanco se le pasó gratis al Fideicomiso de Ciencias y Tecnología para desarrollar allí una ciudad de las ciencias. Esos no son proyectos que se hacen de un día para otro, pero hay que empezarlos.
Aparte de las negociaciones con Venezuela, la construcción de un gaseoducto y ahora la posibilidad de un cable submarino para comprar combustible derivado del carbón a Colombia ¿Qué otros pasos concretos propone para reducir la dependencia de combustibles fósiles?
La AEE está implantando por primera vez lo que se conoce como el net mettering: que puedas generar energía en tu casa y lo que generes en exceso se lo puedas vender. Acabamos de aprobar legislación para dar créditos contributivos para invertir en energía solar, tanto en hoteles, en industrias, como en nuestras casas. Antes de que termine el año se van a firmar los primeros contratos de energía renovable con viento y hay varios proyectos como el de energía oceanotermal.
La plataforma de su partido plantea que someterán legislación para derogar la ley de legislador a tiempo completo para reducir los costos de la Legislatura. Además plantea que cada legislador tendrá que escoger sólo uno de los métodos de compensación, sueldo o dieta. ¿La reducción en horas de trabajo implicaría una reducción al salario que reciben actualmente o van a cobrar lo mismo por trabajar menos?
La reducción está en que es sueldo o dieta, ahora mismo tienen sueldo y dieta, así que la reducción en algunos casos puede ser hasta la mitad.
Luego de las acusaciones federales en su contra, usted abrazó un discurso soberanista, hay quien ha calificado este giro como una movida de conveniencia política ¿cuál es su respuesta a ese tipo de señalamiento?
25 de julio de 1998 [libro en mano], fue mi discurso del 25 de julio de 1998: “Ejercicio de soberanía que no es separación, soberanía que simple y sencillamente significa reconocimiento de tu poder para gobernarte, significa que los poderes plenarios los tienes tú”. Ese fue mi discurso en 1998 y lo repetí en ponencias cuando el proyecto Young en el Congreso de EEUU y lo dije el 25 de julio del año pasado en Comerío. Lo que yo dije ahora es que no hace falta más pronunciamientos, hace falta movimientos.
¿Cómo le plantea a los electores a quienes está apelando nuevamente que manejaría la operación del gobierno a la vez que atiende su situación en el Tribunal Federal?
Como lo he hecho en los pasados cuatro meses, que el pueblo ha visto que a lo único que me dedico es a gobernar.
¿Por qué no se toca el tema de la corrupción en su plataforma de gobierno?
El PNP se dedicó bajo PRG a aprobar leyes contra la corrupción, pero nunca actuó y lo que están planteando actualmente es la misma retórica. Yo he estado dispuesto a nombrar un contralor desde el año pasado, yo he estado dispuesto a nombrar un director de la Oficina de Ética desde el año pasado. Así que en el tema de la corrupción lo que hace falta es voluntad y eso ha quedado más que demostrado.
De prevalecer en las elecciones, ¿reclutará personas exclusivamente afines a su ideología?
En el Mensaje de Estado yo dije que estaba listo para nombrar tres jueces del Supremo y un contralor, que dos serían estadistas y que sólo uno sería de mi ideología y me reafirmo en esas palabras.
¿Cómo resumiría su gestión gubernamental durante los pasados cuatro años?
Han sido cuatro años de grandes retos y de tener que tomar unas decisiones difíciles políticamente. Ha habido unos procesos de transformación a unos problemas que se fueron acumulando por años, por ejemplo detener el crecimiento del aparato gubernamental, hoy tenemos 17 mil empleados públicos menos. Hace cuatro años Puerto Rico estaba a punto de no poder ni darle agua a su gente, pero hoy puede mirar hacia delante y decir, estamos construyendo la infraestructura que necesitábamos; comenzar a reducir la dependencia en el petróleo; la transformación en el Departamento de Educación. Tengo que reconocer que los retos que tiene el país son inmensos, precisamente por eso vuelvo a correr porque cuando hay grandes retos se necesita visión, voluntad y determinación de actuar y eso es lo que yo he hecho en estos cuatro años y lo que vamos a hacer en los próximos.
Comentarios
Las opiniones y comentarios expresados en la red social Facebook, aquí reproducidos, no reflejan las ideas o posturas de Diálogo UPR, ni sus afiliados. Sugerimos un diálogo respetuoso y de altura al participar del intercambio de opiniones.
TAGS
SOBRE EL AUTOR
Diálogo
Diálogo es la publicación oficial de la Universidad de Puerto Rico (UPR). Desde su fundación en 1986, ha servido de taller para los profesionales en formación que actualmente se desempeñan en otros medios dentro y fuera del País. Su plataforma virtual, contiene las versiones impresas desde el 2010 hasta mayo de 2014, mes en que el medio migró exclusivamente al formato digital.
Notas Relacionadas
