En manos del jurado la libertad o convicción de ex Gobernador

foto: Ricardo Alcaraz

Las doce personas que componen el jurado en el caso federal contra el ex gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá y su ex ayudante, Luisa Inclán Bird ya escucharon las argumentaciones finales de las partes para iniciar el proceso de deliberación contra los acusados que –de ser hallados culpables- podrían enfrentar una pena máxima de 20 años de cárcel. Mientras la Fiscalía de Estados Unidos en la Isla le pidió al jurado que utilizaran el sentido común para encontrar culpable a los acusados, la defensa de Acevedo Vilá insistió en la ausencia de prueba contra el funcionario electo de mayor rango en Puerto Rico. Mientras que el abogado de la co-acusada Luisa Inclán comparó el proceso contra los acusados con un cuento de Juan Bobo. En lo que podría considerarse uno de los puntos culminantes del proceso judicial, la sala del Tribunal Federal de Distrito en Puerto Rico se llenó a capacidad. El ex Gobernador de Puerto Rico estuvo acompañado de toda su familia inmediata y ex funcionarios de su confianza. A Acevedo Vilá y su ex ayudante se les acusa de participar en una conspiración para violar las leyes que regulan las campañas políticas en Estados Unidos y para defraudar al Servicio Federal de Rentas Internas. El abogado de la defensa Thomas Green dijo al jurado que los delitos no se probaron mas allá de toda duda razonable y calificó el caso como un “horrible error, de los más grandes que ha cometido el Gobierno de Estados Unidos”. En su alocución, Green urgió al jurado a tomar un veredicto justo, pues dijo que “es mucho lo que se le ha quitado a Aníbal en cuatro años”. “Si el Gobierno Federal radica pliegos acusatorios contra un gobernante electo por el pueblo en medio de un proceso electoral, más vale que lo pruebe más allá de toda duda razonable”, sentenció Green golpeando el podio con la mano. Una mujer, miembro del jurado, asintió con la cabeza. Por su parte, el abogado de Inclán Bird, Michael Pasano dijo que la prueba de los fiscales federales “es como el cuento de Juan Bobo con el cubo de agua que se fue vaciando a medida que bajaba la cuesta porque estaba roto”. El abogado repasó los testimonios de la fiscalía para destacar que casi no se mencionó a su defendida y en el caso del ex administrador del Partido Popular Democrático (PPD), Fulgencio Correa que sí la mencionó, lo calificó como un mentiroso. En su turno, la fiscal a cargo del proceso, María Domínguez hizo un resumen de las actividades supuestamente delictivas que expuso durante el proceso del juicio. Repasó reuniones, comidas y las actividades de recaudación de fondos en Filadelfia. Le dijo al jurado que usara el sentido común para llegar a su veredicto. “No vamos a tolerar la corrupción en los procesos electorales, si se quiere servir desde el Congreso o desde el Gobierno se tiene que comenzar respetando la ley y no violándola”, sentenció Domínguez en su argumentación final ante el jurado. En la jurisdicción federal las convicciones deben ser por unanimidad del jurado. Se espera que el jurado comience a deliberar el viernes, luego de las instrucciones del juez de New Hampshire Paul Barbadoro, y podría continuar durante el fin de semana. En horas de la noche, militantes del PPD y seguidores de Acevedo Vilá participaron de una vigilia en las afueras del edificio federal en Hato Rey.

Comentarios

TAGS

SOBRE EL AUTOR

Diálogo

Diálogo es la publicación oficial de la Universidad de Puerto Rico (UPR). Desde su fundación en 1986, ha servido de taller para los profesionales en formación que actualmente se desempeñan en otros medios dentro y fuera del País. Su plataforma virtual, contiene las versiones impresas desde el 2010 hasta mayo de 2014, mes en que el medio migró exclusivamente al formato digital.