“Fusté arremete contra la violencia de forma ofensiva para muchos”
Así se presentaba el subtítulo en un programa de noticias del País, en el cual parecía que aludían a que el juez federal, José A. Fusté, es una persona totalmente insensible. Pero la verdad es que, detrás de las expresiones “Puerto Rico se ha convertido en un país violento tercermundista, peor que México y Guatemala. Es un país tercermundista con código postal”, no se esconde ninguna ofensa, al contrario, pretende describir de una manera poética la realidad actual de Puerto Rico.
Y es que no me parece que tenga nada de malo que el juez federal se quisiera expresar de la misma manera que el cantante de reggaetón, Neftalí Álvarez Núñez “Pacho”, al que sentenció a ocho años de prisión y tres años de libertad supervisada. El joven en sus canciones y vídeos fomenta (claramente, y ponerlo en duda es ser bastante ingenuo) la cultura maliantosa que lleva practicándose y promoviéndose en Puerto Rico por años, que lo que puede crear es más violencia y pasión por el narcotráfico. Fusté solo hizo referencia a que «esto» no está bien, y hablar claro acerca de cómo se encuentra el panorama de la Isla.
Sin embargo, muchos argumentan a favor de “Pacho” o de que, el juez federal no tiene suficiente tacto, o que tampoco tuvo que utilizar las líricas de sus canciones como evidencia, pero yo opino lo mismo que el juez: “Es la confirmación de lo que tiene en la cabeza”.Primero que nada, hay que entender que esta cuestión del arresto no es solo por sus canciones, esta sentencia se hace por nada más y nada menos que por “poseer una pistola Glock nueve milímetros alterada para disparar de forma automática con cargadores extendidos con un total de 38 municiones”. En segundo lugar, ¿cómo es posible que algunos informadores y comentaristas sigan contrastando a la Isla, advirtiendo que Puerto Rico es menos violento que otros países? Esto no es cuestión de qué país es más violento, esto es cuestión de que la violencia está mal y punto.
La persona que verdaderamente argumentó de manera ofensiva, hacia la integridad del juez, fue el abogado del cantante, quien articuló comentarios que parecían sacados de un libreto perteneciente a un patético programa de comedia, “no hay evidencia empírica de que la letra promueve la violencia”, e hizo referencia a la música del rapero Dr. Dre, para luego, también argumentar que al dictador Adolf Hitler le gustaba la música clásica, y que “fue el asesino más grande del mundo”. A lo que muy apropiadamente el juez respondió, “Aquí no está acusado Hitler, ni el rapero billonario. Es su cliente”.
Esta información salió de la noticia titulada Fusté arremete contra la violencia en la Isla en medio de sentencia, publicada en El Nuevo Día, en el que la periodista, Mariana Cobián, utiliza el verbo “arremeter” para describir el comentario que hizo el juez federal José A. Fusté.
Sinceramente, ¿por qué se tendría que dudar de la honestidad del juez Fusté?
