“…Si la prensa es el guardián de la democracia, ¿quién es el guardián de la prensa?”. Daniel Santoro La prensa en las reglas del juego democrático fue el tema de discusión del X Foro Eurolatinoamericano de Comunicación, que se realizó en San José de Costa Rica del 16 al 18 de noviembre de 2004. En dicho encuentro se expusieron algunas claves y recomendaciones para el periodismo de nuestros días y también se trató el problema de la corrupción en los medios de comunicación. Las que siguen son algunas reflexiones de Daniel Santoro, editor de Política del diario Clarín y experto en Periodismo de Investigación, acerca de este tema. La totalidad de lo expuesto en ese encuentro puede descargarse de la página de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano.
Los periodistas y los medios tienen la responsabilidad de seleccionar hechos e introducirlos en el torrente intravenoso de la actualidad. Con la creación de redes de comunicación esta tarea puede realizarse de manera más fidedigna. Una de las reflexiones que surgió en el foro realizado en Costa Rica fue que en América Latina una buena parte de la prensa, más que informar, se dedicaba a combatir la subversión comunista. Sin embargo, hoy en día ese fantasma no existe y los medios de comunicación de la derecha pueden apuntar a problemas de corrupción de los políticos de esa misma orientación política, cosa que no pasaba antes. Para que exista una prensa vigorosa y relevante se necesitan regímenes democráticos plurales y una diversidad cultural amplia. No obstante, la competencia mediática ha creado una gran complejidad en el ejercicio del periodismo. El pago a los periodistas, que hoy día se está realizando de manera más abierta, fue un subtema que se expuso, porque dichos favores concedidos a terceros en el ejercicio de su profesión es un fenómeno que en algunos países latinoamericanos se da frecuentemente, presentando un enorme desafío a los medios de comunicación. Ante estos casos, la prensa tendría dos alternativas: ceder a las tentaciones de la corrupción o simplemente arriesgarse en pos de la democracia. Acerca de este tema, el periodista argentino Daniel Santoro mencionó tres palabras, con las que abrió su discurso: informar, formar y entretener, lo roles tradicionales de la prensa.
El editor político de Clarín de Argentina dijo que en América Latina la prensa se encuentra con los brazos caídos, sobre todo en cuanto a su rol de “perro guardián” de la democracia. Fue muy enfático al pronunciar tres palabras que definen el rol de la prensa: informar, formar y entretener. Para él, estas funciones son de vital importancia a la hora de redactar y experimentar en el mundo periodístico. Pero al informar siempre se debe buscar la transparencia pública. Y esa premisa parecería estar presente en las investigaciones periodísticas realizadas por Santoro. En su historial tenemos dos trabajos muy comentados en el mundo periodístico. El primero fue sobre la liberación del ex presidente Carlos Saúl Menem, luego de estar seis meses preso, por orden de la Corte Suprema de Justicia. Seis de los nueve magistrados que componen ese Tribunal decidieron que no estaba probado que el ex mandatario hubiera liderado una asociación ilícita para el tráfico de armas. Se supo que el motivo para que se abriera el caso contra el ex mandatario se debió a las denuncias de Santoro en Clarín. La segunda investigación tiene que ver con un reportaje suyo titulado El Traficante de Armas, publicado en la revista Gatopardo, que quedó como finalista para el premio Nuevo Periodismo CEMEX-FNPI. Allí Santoro resumió y amplió seis años de investigación periodística sobre la venta ilegal de armas argentinas a Croacia y Ecuador, cuyos resultados se publicaron de manera consistente en Clarín. El periodista partió del supuesto de que la corrupción no es sólo el robo del dinero del Estado, sino también lo que más carcome la credibilidad de la democracia.
Santoro recordó que durante la entrega de los premios de la Fundación Nuevo Periodismo en Monterrey, el periodista y escritor Horacio Verbitsky dijo que la prensa argentina nació partidista y militante en el siglo XIX, que el modelo de prensa de Estados Unidos estaba en crisis después de la cobertura de Irak y reivindicó el estilo del documentalista Michael Moore. Los que Verbitsky expresó son datos conocidos. Pero Santoro los rescata porque dichos pensamientos abrieron un debate en el periodismo de la Argentina. Las declaraciones del editor política en el caso de este país son sólo una pequeña muestra de los cambios que son necesarios a la hora de enfrentarse al periodismo. Los reporteros/periodistas deben tener en cuenta la relación al tema de la democracia y la prensa ¿Hemos cruzado la línea? Para acceder al texto original puede visitar: http://alrededoresweb.com.ar/notas/prensa-y-juego-democratico.htm
Comentarios
Diálogo
Diálogo es la publicación oficial de la Universidad de Puerto Rico (UPR). Desde su fundación en 1986, ha servido de taller para los profesionales en formación que actualmente se desempeñan en otros medios dentro y fuera del País. Su plataforma virtual, contiene las versiones impresas desde el 2010 hasta mayo de 2014, mes en que el medio migró exclusivamente al formato digital.
