Fue un juego tan complejo que hasta un reclamo de revisión de reglamento hubo.
A pesar de que ya hay precedentes de otros casos en los que a atletas de la Liga Atlética Interuniversitaria (LAI) se le ha permitido competir con 24 créditos aprobados luego de hacer su transferencia de institución, el Tribunal de Elegibilidad avaló de forma firme y final la inelegibilidad de la tenista jerezana Patricia Díaz Portela y ratificó la decisión que hace una semana hiciera la Oficina del Comisionado.
De esta forma, a las Jerezanas del Recinto en Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR) se les arranca de las manos la posibilidad de defender el campeonato nacional de la LAI, y el tenis femenino coronará nuevas monarcas. Ahora, las Delfinas de la Universidad del Sagrado Corazón (USC) entrán a los cuartos de final en la octava posición, tal y como dictamina el orden en la tabla de posiciones.
Tras Díaz Portela ser declarada inelegible a finales de octubre, los abogados del Recinto en Río Piedras lograron detener el torneo de tenis la pasada semana al pedir una vista en el Tribunal de Elegibilidad de la LAI. Por el tenis ser reconocido como un deporte de equipo en el reglamento de la LAI, las Jerezanas quedaron descalificadas y fuera de la etapa de cuartos de final.
Fue el director atlético de la Universidad Metropolitana (UMet), Ariel Ortiz, quien protestó la elegibilidad de Díaz Portela ya entrado el torneo. La estudiante atleta había sido parte del equipo de la UMet el año pasado. En enero comenzó estudios en Río Piedras, aprobó 18 cursos en el semestre de enero a junio y seis más en la sesión de verano para los 24 que requiere el artículo 73 del reglamento de la LAI. Sin embargo, su elegibilidad fue protestada al no cumplir con dos semestres de estudio en su nueva institución.
La decisión sucede a pesar de que, según indicó recientemente a Diálogo el director atlético de la UPR en Río Piedras, David Alemán, ya hay casos previos, como los de las voleibolistas Janice Ortiz y Elimary Escalante, de estudiantes con 24 créditos a las que se le ha permitido participar a pesar de no cumplir los dos semestres del reglamento pro considerarse esa cantidad de créditos el equivalente a un año académico.
Tribunal pide que se revise el reglamento
La ratificación de la inelegibilidad de Díaz Portela fue informada a las partes concernientes mediante carta e email por la Secretaria Ejecutiva de la LAI, María P. Pérez Ortiz durante la tarde del jueves, un día antes de la fecha recalendarizada para el comienzo de los cuartos de final del torneo de tenis femenino. Manifestaciones estudiantiles a favor de Díaz Portela y la impugnación de un miembro del Tribunal de Elegibilidad abonaron al suspenso durante el proceso. La resolución oficial fue firmada por los tres miembros del Tribunal: Ramón R. Esclusa Martí, catedrático auxiliar de la Universidad Central de Bayamón, el profesor Miguel Santini, de la American University y el presidente del Tribunal, José Rivera Orta, de la Caribbean University.
“Por instrucciones del Lcdo. José Enrique Arrarás, Comisionado de la LAI, se le envía copia de la decisión del Tribunal de Elegibilidad LAI en relación al caso de Patricia Díaz Portela, recibida en la mañana de hoy. La misma ratifica la decisión emitida por la Oficina del Comisionado. Según lo estipula nuestro Reglamento General en el Art. 82, Sec. 3 la misma es final e inapelable”, comienza la resolución enviada por la LAI a los directores atléticos de la UMet y la UPR en Río Piedras, Ortiz y Alemán, al Director de Torneos de la LAI Carlos Vázquez y a la Comisionada Auxiliar Chriscelia R. De Vázquez. También recibieron notificación de la misiva la licenciada Glenda Labadie, asesora jurídica de la Rectoría de la UPR en Río Piedras, Glenda Labadie, y el licenciado de la UMet, Rafael Nadal, quienes representaron a las respectivas partes.
Entonces, señalan las razones para avalar la inelegibilidad según lo que estipula los Artículos 73 y 82 del reglamento de la LAI, en los cuales se define lo que es elegibilidad para los atletas y se define como de “12 meses” lo que es un año académico. Pero quizás lo más interesante está al final, cuando, ante lo confuso que es el reglamento actual, el Tribunal procede a hacerle una petición al Comisionado, José Enrique Arrarás.
“Entendemos y sugerimos en lo sucesivo que se haga una revisión al reglamento para que el comité del Tribunal de Elegibilidad pueda tener claro y preciso lo que en ese Reglamento se dispone. Hay Artículos que no están del todo claro y queremos recordarle a la Oficina del Comisionado que nuestra labor es pasar juicio sobre violaciones al Reglamento y recordarles que en la mayoría de los casos somos facultativos y no abogados, por lo que respetuosamente le solicitamos que revisen minuciosamente el reglamento y hagan las enmiendas necesarias que se atempere a las modalidades de las instituciones universitarias en Puerto Rico”, interpone.
Mientras tanto, la joven Díaz Portela agradeció el respaldo al estudiantado mediante un mensaje en una de las cuentas de sus redes sociales cibernéticas.
“Quiero agradecerle a todas las personas que han estado pendiente y apoyándonos. Quiero también agradecerles al Rector de la UPRRP y sus abogados que cuando tocamos su puerta entendieron que nuestro reclamo era justo. Han sido dos semanas de mucho estrés y ansiedad para mí y mi equipo. A pesar de que los abogados demostraron que jurídicamente estábamos en lo correcto, lamentablemente el comité de arbitraje decidió en contra de nosotras y quedamos descalificadas. Para mí, nosotras somos las campeonas porque como equipo luchamos unidas por lo que es lo correcto y lo justo. Demostramos que sabemos luchar cada punto y eso es lo que vale. Deportivamente, en el 2015 nos vemos en la cancha y cuídense que las Jerezanas venimos con más fuerzas”, posteó la joven.
Para más sobre el caso de las Jerezanas vea:
LAI: Dan la lucha por elegibilidad de tenista jerezana
LAI: Posponen vista de elegibilidad de tenista jerezana
