Movimiento estudiantil de la UPRRP: el tiempo para dialogar “ya pasó”

Estudiantes de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, se reunieron anoche en un pleno, donde seleccionaron a un grupo de alumnos para difundir sus reclamos en distintos medios del país.

Diálogo conversó con Camila Heredia Arocho y Chloé Irizarry Pietri, dos de las universitarias escogidas, y a continuación les presentamos un resumen del mensaje que estará divulgando el movimiento estudiantil que ha surgido tras la paralización de labores por 48 horas en el recinto.

Diálogo: ¿Cómo se constituyen? ¿Bajo qué nombre piensan ir a los medios? ¿Cuál es el rol principal?

Chloé Irizarry Pietri: Somos el movimiento estudiantil de Río Piedras, hasta ahora no nos hemos consolidado como un frente estudiantil.

Diálogo: ¿Cómo contrasta el mensaje, la visión, que ustedes tienen o quieren transmitir en los diferentes medios con lo que el grupo Coalición Universitaria por el Progreso (CUP) ha planteado?

Camila Heradia Arocho: El CUP ha establecido que antes de tomar medidas que conlleven cerrar los portones prefieren sentarse a dialogar con el gobernador [Ricardo Rosselló] y con otros entes. Nosotros entendemos que esto [la conversación], aunque sí podría ser importante, no se llevaría a cabo sin lo que sería ejercer presión desde el sector universitario.

Ya Ricky [Ricardo Rosselló] ha expresado cuáles son sus posturas, él no tiene la intención –de ninguna manera– de cambiar de opinión mediante un diálogo con los estudiantes. Ya el sector universitario, tanto los estudiantes como la APPU [Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios], se han dejado sentir y él ha establecido sus prioridades bastante claras. Él ha señalado que nosotros estamos escogiendo la educación sobre otros aspectos del país, como la salud, y eso no es así. Él está poniendo la educación por debajo de lo que son los bonistas, corporaciones foráneas y la Junta de Control Fiscal (JCF).

Irizarry Pietri: Es importante destacar que organizaciones como el CUP están proponiendo, además del diálogo, otro método de lucha completamente diferente. Nosotros entendemos que, como movimiento estudiantil y como estudiantes en esta situación tan difícil, tenemos que ser portavoces de lo que se llevó a cabo en la asamblea. Aquí no venimos a dialogar, aquí venimos a ser portavoces para exigir ciertos reclamos y que esos reclamos se respeten. Este proceso de dialogar, ya pasó.

Camila Heredia Arocho, estudiante de Geografía de la UPRRP.

Diálogo: En el pleno acaban de aprobar que en el recinto no van a entrar medios corporativos a cubrir durante el paro estudiantil, solo van a tener acceso los medios estudiantiles y Diálogo. ¿Cómo ven esta medida si ustedes irán a presentarse a estos mismos medios corporativos? (La entrevista se realizó antes de que los universitarios revocaran esta determinación: https://dialogo-test.upr.edu/universitarios-abogan-por-transparencia-y-etica-periodistica/) 

Irizarry Pietri: Para nosotros es una manera de protegernos como estudiantes. En este proceso se están llevando a cabo decisiones muy importantes, tenemos problemas con que la prensa entre aquí, porque conocemos que la prensa puertorriqueña es sumamente amarillista y sensacionalista, y no queremos que tergiversen nuestro mensaje para hacerlo uno amarillista y sensacionalista. Nuestros reclamos son inteligentes, estos procesos que se están llevando a cabo en estos portones y en estos espacios son de gente haciendo diálogo inteligente y no queremos que tergiversen nuestro mensaje para cumplir con su cuota de circo mediático.

Heradia Arocho: También entendemos que medios como GFR Media, Metro, etcétera, sirven para propulsar mensajes de unas personas que están a favor de un lado como la JCF. Estas personas protegen los principios y objetivos de estas agencias y corporaciones, no se solidarizan con lo que es el cuerpo estudiantil y la comunidad universitaria.

Diálogo: ¿Ustedes consideran que la medida de obstruirle el paso a los medios corporativos tendría un impacto en la confianza o la percepción de las personas que no están participando del movimiento sobre lo que está pasando?

Irizarry Pietri: En cuanto a la confianza, creo que todo depende de la manera que tergiversen este mensaje. Todo depende en el discurso que se dé en ese periódico, en esa entrevista de radio, en ese informe, si se da de una manera sensacionalista, pues sí nos va a hacer quedar mal. Pero, si se da de una manera justa, sana, pensada inteligentemente, y entienden lo que son nuestros reclamos y hacemos un tipo de llamado para que entiendan por qué es que no nos queremos reunir con ellos, no entiendo por qué lo verían de mala manera. También hay que tener en cuenta que estamos en paro, pero aquí siempre las personas que nos apoyan pueden entrar y ver cómo se están llevando a cabo estos procesos. Nosotros tenemos actividades en los portones que son para y con la comunidad, y todo el personal que nos quiera apoyar. Así que si tienen alguna duda siempre pueden entrar aquí que estamos dispuestos al diálogo y a colaborar.

Chloé Irizarry Pietri, estudiante de Humanidades de la UPRRP.

Diálogo: ¿Consideran que tras esta determinación van a tener la accesibilidad y espacio en los medios para hablar y expresar sus planteamientos?

Irizarry Pietri: Yo no creo que nos vayan a impedir que nosotros vayamos a los medios en lo absoluto. Esto es algo que los va a chocar y pienso que con esta medida que tomamos cuando vayamos a los medios se van a enfocar en esta situación de que no queremos a los medios en la universidad y van a rechazar por completo lo que son nuestros reclamos.

Heradia Arocho: Nosotros no descartamos la comunicación con estos medios, sino que establecemos que no tenemos el interés de incorporar esos medios dentro del movimiento que se está desarrollando aquí en la universidad, si quieren entablar una comunicación se daría siempre y cuando sea fuera de los portones.

Irizarry Pietri: Estamos siempre dispuestos y dispuestas a salir fuera de los portones o coger un carro y llegar a esos medios y tener una entrevista inteligente, sana y justa.

Diálogo: La expresión en la asamblea fue en rechazo al recorte de $300 millones al presupuesto de la universidad. Esa misma noche la presidenta interina envió su plan fiscal que llega hasta un ahorro de $200 millones, ¿ustedes tranzarían por $200 millones o es cero recortes?

Heradia Arocho: Hacer recortes no es negociable para el movimiento estudiantil y mucho menos en la crisis que estamos viviendo ahora mismo. La educación es uno de los pilares de cualquier pueblo, tanto como la salud, la transportación, el trabajo y el bienestar de nosotros como ciudadanos y ciudadanas puertorriqueños. No se trata de negociar cuánto estamos dispuestos a dar porque la junta ha sido clara de que su único interés es cumplir con unos bonistas y con un ente externo que quiere cobrar una deuda ilegítima, y no se ha invertido en desarrollar los servicios de salud, servicios de educación, servicios de transportación, etcétera.

Irizarry Pietri: Esto nos diferencia del CUP porque nosotros entendemos que este diálogo o negociación no es factible, porque nuestra consigna dice cero recortes y estamos completamente en contra, aunque sea de un dólar o $300 millones, ningún tipo de recorte, porque es una situación completamente abusiva e inhumana.

Comentarios

TAGS

Coalición Universitaria por el Progreso, Nivia Fernández, paro, recortes, UPR

SOBRE EL AUTOR

Diálogo

Diálogo es la publicación oficial de la Universidad de Puerto Rico (UPR). Desde su fundación en 1986, ha servido de taller para los profesionales en formación que actualmente se desempeñan en otros medios dentro y fuera del País. Su plataforma virtual, contiene las versiones impresas desde el 2010 hasta mayo de 2014, mes en que el medio migró exclusivamente al formato digital.