Procuradora estudiantil interviene en pugna entre profesor de Arecibo y alumnos

Diálogo supo que alrededor de unos 60 estudiantes se vieron afectados por esta acción que pudo perjudicar su progreso académico e incluso poner en “jaque” la candidatura a graduación de algunos. (Suministrada)

29 de junio de 2017 Por Viviana Tirado Resaltado UPR

La procuradora estudiantil de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo (UPRA), Niurka Cardona, informó a Diálogo que mediante la intervención de la oficina que dirige el profesor Juan Ramírez Silva aceptó adjudicarle a los estudiantes las notas que obtuvieron en su curso de Ciencias Biológicas este semestre.

Al preguntarle a la rectora interina de la UPRA, Sylka Torres Navas, si el profesor sería sancionado, la funcionaria respondió que están “evaluando toda la situación porque tenemos que ser muy cuidadosas”.

“Cuando se le adjudica una nota a un estudiante, si el profesor entiende que fue porque no entregó un trabajo o falto algo. También, tenemos la parte en la que los estudiantes han reclamado un cambio de nota injustamente. Se le pidió a la directora del departamento [de biología] que haga la investigación correspondiente para saber como se evaluó cada estudiante. Un vez eso, se tomarán las acciones correspondientes”, explicó a Diálogo.

El profesor de Departamento de Biología y exrector de la UPRA había informado a sus estudiantes que no les removería la calificación de “Incompleto F” hasta que la administración universitaria no le pagara una alegada deuda.

Varios alumnos denunciaron que Ramírez Silva los incitó a someter una demanda contra él, luego de que ellos le cuestionaran por qué su expediente tenía una calificación de “incompleto F”. Así lo denunció el Comité Informativo- Lucha Estudiantil UPRA 2017 en su página de Facebook y varios estudiantes afectados en las redes sociales en donde expresaron que les indignaba la actitud desafiante asumida por el profesor.

“Por este medio expresamos nuestro repudio ante las acciones tomadas por el profesor Juan Ramírez Silva. En el día de hoy, el profesor Ramírez otorgó una nota a los estudiantes, pero en cuestión de una hora revocó la nota otorgada, y fue sustituida por un incompleto F. Al los estudiantes reclamar esta acción, sostuvo que la nota se va a quedar de esa manera hasta que la administración le pague unas compensaciones que se le adeudan”, publicó el Comité Estudiantil.

Según narró a Diálogo una estudiante perjudicada- y quién pidió no ser identificada por miedo a represalias por parte del profesor- “él lo que nos dijo fue que lo hizo a propósito”. La alumna comentó que también les respondió que él esperaba que se le pagara y que estaba velando por sus derechos. “Le cuestionamos qué pasa con nuestros derechos y él nos dijo que lo demandáramos, que nosotros podíamos hacer una querella y demandar. Según él, hizo lo que hizo porque alega que es el único profesor que falta por pagar. Que a todos los demás se les pagó y que eso le molestó”, sostuvo.

Esta conversación se dio en el Departamento de Biología, pero antes el profesor llegó a ser enfrentado en la oficina de rectoría de la UPR en Arecibo en donde, y según una fuente de Diálogo que estuvo allí en ese momento, el profesor “trató a la secretaria [de rectoría] de manera agitada y despectiva. Alzó la voz y todo. Los estudiantes vieron cómo les cambió las notas en un santiamén”. Esa misma fuente aseguró que el exrector “se paseó como pavo real por el lobby” tras el altercado.

Otra perjudicada comentó que “él [Ramírez Silva] debería entender los procesos de la universidad y los pagos porque fue rector. Además, me parece inaudito que una persona acusada por fraude, se atreva a decir que demandará contra la misma universidad [por no pagarle su compensación adicional] y con prepotencia rete a que lo demanden como si fuese intocable”, señaló.

Diálogo supo que alrededor de unos 60 estudiantes se vieron afectados por esta acción que pudo perjudicar su progreso académico e incluso poner en “jaque” la candidatura a graduación de algunos.

El director de Departamento de Recursos Humanos de la UPRA, Franklyn Laracuente, expresó en Facebook que “la alegada deuda es una compensación adicional cuyo pago estará disponible el 15 de julio 2017” y categorizó el acto del profesor como uno “ilegal”.

Diálogo intentó contactar al profesor Ramírez en dos ocasiones, sin embargo, no estuvo disponible.

El 25 de octubre de 2016, el Departamento de Justicia presentó acusaciones criminales contra tres exrectores de la UPR, entre ellos Ramírez Silva, debido a un esquema de fraude con el programa de fondos, CRECE-21. El programa fue desarrollado durante la incumbencia de Miguel Muñoz como presidente de la institución, en conjunto con el Departamento de Educación, con el objetivo de adiestrar a maestros en materias de difícil reclutamiento.

Además de Ramírez Silva, la exrectora de Utuado, Yanaira Vázquez Cruz y Juan Varona Echeandía, exrector de la UPR en Cayey, fueron acusados por los delitos de malversación de fondos, apropiación ilegal de fondos públicos y violación a varios artículos de la Ley de Ética Gubernamental. El pasado 5 de abril, el Panel del Fiscal Independiente (PFEI) comenzó una investigación contra los tres exrectores. Los fiscales independientes asignados al caso fueron Emilio Arill García y Manuel Núñez Corrada.

El pasado 25 de mayo, la jueza Ileana Blanco del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, determinó causa para arresto contra los tres exfuncionarios por todos los delitos presentados por los fiscales. La vista preliminar del caso será el próximo 5 de julio en el Tribunal de San Juan.

Además, en la década de 1990, Ramírez Silva fue destituido de la silla de decano de la UPRA por supuesta conducta antiética. La destitución se realizó cuando Juan Adrover fue rector de la extinta Administración de Colegios Regional. Sin embargo, en el 2010 ostentó el cargo de rector del campus arecibeño.

En esta historia también colaboró Sadot Santana.

Comentarios

Las opiniones y comentarios expresados en la red social Facebook, aquí reproducidos, no reflejan las ideas o posturas de Diálogo UPR, ni sus afiliados. Sugerimos un diálogo respetuoso y de altura al participar del intercambio de opiniones.