El contra interrogatorio a la ejecutiva principal de finanzas de la agencia de publicidad Lopito, Ileana & Howie, Noemí Díaz Torres en el juicio federal contra el ex gobernador de Puerto Rico Aníbal Acevedo Vilá resultó en que la testigo desvinculara al acusado del esquema -que ella misma describió- mediante el cual se burlaban las leyes electorales de Puerto Rico y Estados Unidos. Díaz Torres testificó que el ex Mandatario no tenía conocimiento de la cuenta o cuentas donde se registraban las deudas y los pagos relacionados a sus campañas. La testigo dijo que durante la reunión a la que asistió Acevedo Vilá en enero de 2004 no se detalló la existencias de las cuentas y que “sí se discutió la deuda aproximada que tenía la campaña del ex mandatario con la agencia de publicidad”. El abogado de defensa Harry Anduze increpó a la testigo preguntándole si a su cliente se le habían informado los nombres de los amigos o colaboradores de la campaña, a lo que Díaz Torres contestó “no”. La testigo aseguró no haberle mostrado en la reunión a Acevedo Vilá alguna tabla que detallara las deudas de la campaña con la agencia publicitaria. Anduze presentó una tabla a la testigo y le preguntó si reconocía los desgloses detallados, pero Díaz Torres dijo que reconocía el documento pero sólo porque fue el que preparó y le enseñó fiscalía. En múltiples ocasiones -a preguntas de Anduze- la testigo aseguraba no recordar detalles. “Pude haberme equivocado”, “no puedo recordarme de todos los emails”, respondió Díaz Torres a varias preguntas. La contable sostuvo además que ningún colaborador le dijo que las instrucciones que debía ejecutar venían de Acevedo Vilá. De otra parte, Díaz Torres aseguró que la ex ayudante de Acevedo Vilá, Luisa Inclán Bird, tenía conocimiento de la cuenta secreta donde se hacían los pagos de los colaboradores y donde se incluían gastos de la campaña del ex Gobernador. En el contra interrogatrorio, el abogado de la acusada Inclán Bird, Michael Pazano, intentó probar que su cliente no tenía conocimiento de lo que se le acusa. De hecho, la testigo reconoció que no hizo mención de pagos ilegales en la reunión que sostuvo con Fulgencio Correa e Inclán Bird en el Comité del Partido Popular Democrático (PPD). Durante la mañana surgieron más nombres de colaboradores que pagaban facturas de la agencia de publicidad por trabajos que no se rendían a sus respectivas compañías, sino a las campañas de Acevedo Vilá. Entre los nombres se encuentran, el arquitecto Minas Papakadi (esposo de la ex presidenta del PPD, Victoria Muñoz Mendoza) con $50,000; Enrique Vilá con $100,000; Toñito Muñoz con $100,000; MC Levis con $100,000; Tony Pérez con $30,000; Hely Rivera con $50,000; José Enrique Fernández con $50,000 y Joaquín Viso $60,000. Se señaló también al empresario Arturo Díaz, quien alegadamente haría una aportación significativa de $200,000. Otra de las personas mencionadas fue el empresario Rubén Vélez con una aportación de $100,000. La ejecutiva de la agencia de publicidad es testigo de la fiscalía federal, tras llegar a un acuerdo para no ser acusada por los delitos que implica el esquema que reveló en el juicio. En horas de la tarde, testificó el segundo testigo Marck Shoakwiler, sub director de la División Legal de la Comisión Federal de Elecciones. El testimonio del funcionario se centró en explicar los límites legales para las aportaciones económicas a las campañas políticas.
Comentarios
Diálogo
Diálogo es la publicación oficial de la Universidad de Puerto Rico (UPR). Desde su fundación en 1986, ha servido de taller para los profesionales en formación que actualmente se desempeñan en otros medios dentro y fuera del País. Su plataforma virtual, contiene las versiones impresas desde el 2010 hasta mayo de 2014, mes en que el medio migró exclusivamente al formato digital.
