En el limbo los procesos de consulta para elegir presidente UPR

Mañana, 1 de junio, es la fecha límite para que los senados académicos de las 11 unidades de la Universidad de Puerto Rico (UPR) sometan sus respectivas recomendaciones a la Junta de Gobierno de la institución sobre los candidatos a ocupar la presidencia del primer centro docente del País. Sin embargo, hasta hoy solo cinco senados académicos han podido evaluar a los aspirantes mediante sus Comités de Consulta.

En otras palabras, por el momento, más de la mitad de las instituciones UPR no cumplirán con el protocolo, según establecido en el Reglamento General, para evaluar a los candidatos que aspiran —en esta coyuntura histórica— a tomar el timón de una nave a la deriva.

Y es que, al presente, más allá de la vacante en presidencia, el principal organismo de gobernanza de la UPR no está debidamente constituido, pues de 14 puestos que componen la Junta de Gobierno, solo seis están en funciones.

A pesar de que la Junta de Gobierno solicitó iniciar los procesos de consulta el pasado 6 de febrero, solo el Recinto de Río Piedras (UPRRP), el Recinto Universitario de Mayagüez (RUM), UPR Aguadilla (UPRAg), UPR Bayamón (UPRB) y Ciencias Médicas (RCM) dieron paso a las evaluaciones. En el caso del RUM, UPRB y UPRRP, los procesos se desarrollaron pese a la huelga indefinida.

No obstante, parecería que los esfuerzos no han servido de mucho.

En su reunión extraordinaria del 24 de mayo, el Senado Académico de la UPRRP acordó —mediante la Certificación Número 97— rechazar el informe final sometido por el Comité de Consulta de dicho cuerpo.

Además, el organismo aprovechó para solicitar a la Junta de Gobierno que declarase desierto el puesto de presidente de la UPR y que reinicie el proceso de nominación y consulta. Diálogo supo que en los procesos de evaluación el Comité de Consulta solo pasó juicio sobre la figura de la doctora Martha Quiñones Domínguez, una de los cinco candidatos. Sobre este particular, ningún portavoz concedió más información a este diario digital.

Lo que sí, es que —en respuesta al pedido de la Junta de Gobierno— el pasado 21 de febrero el Senado Académico de la UPRRP constituyó un comité multisectorial compuesto por nueve integrantes: tres senadores claustrales, tres estudiantes y tres representantes de la comunidad no docente. Esto, a pesar de que la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes (HEEND) declinó nombrar un representante en el mencionado comité riopedrense.

Según el presidente del gremio, José Torres, la decisión de no participar respondió a la mala experiencia y al mal sabor que, de acuerdo con él, deja este tipo de procesos. Igualmente, señaló que a fin de cuentas todo este protocolo termina siendo una pérdida de tiempo.

“La experiencia nos dice que esos procesos a la larga no se consideran. Se convierten en una burla. No tienen credibilidad. Uno se reúne, propone, busca la forma de contribuir, saca tiempo, cumple y nada. Entonces, ¿para qué perder el tiempo? Ahora mismo la HEEND está fuera de todo [proceso de negociación y diálogo]. Esto [el ambiente universitario] se ha convertido en una pantomima. Si no se toman las decisiones correctas, lo que viene va a ser fuerte”, destacó el líder de la organización ante el panorama que enfrenta la universidad del Estado.

Por su parte, el representante estudiantil graduado ante la Junta de Gobierno, Gilberto Domínguez, explicó a este medio digital que actualmente el Comité de Consulta del organismo rector —que espera recibir informes de los senados académicos mañana— está encabezado por el representante claustral José Martínez Cruzado. Inicialmente, dicho comité era dirigido por la secretaria de Educación, Julia Keleher, y conformado, igual, por el expresidente de la Junta de Gobierno, el doctor Carlos Pérez, y el exvicepresidente del cuerpo, el ingeniero Carlos del Río.

“En la última reunión del comité el doctor José Martínez Cruzado fue electo como presidente del comité. Hay dos o tres informes pendientes que se tienen que presentar, porque la reunión antipasada de la Junta de Gobierno, que fue la del 27 de abril, fue interrumpida y la pasada se canceló. Por tanto, hay varios informes por emitir. Sin embargo, el primero de junio es la fecha límite para que los recintos emitan sus recomendaciones”, manifestó Domínguez, al tiempo que destacó que el comité sigue comprometido a pesar de las bajas y de que la Junta de Gobierno no cuenta con cuórum.

Entretanto, Diálogo tuvo la oportunidad de hablar con la candidata a la presidencia de la UPR, Martha Quiñones Domínguez. Aprovechamos para cuestionarle si, en efecto, cree que a la larga los procesos de consulta establecidos en el Reglamento General le hacen justicia a la comunidad universitaria.

“Es necesario dar más poder a la comunidad universitaria. Hace falta un proceso mucho más representativo, porque ahora mismo la Junta de Gobierno es quien decide a quién quiere. Por eso muchos no participan, porque entienden que esto es un procedimiento viciado. Y es que a pesar de las consultas, siempre [la Junta de Gobierno] escoge al peor candidato. Hay que articular un proceso más vinculante”, subrayó la profesora del Departamento de Ciencias Sociales de la UPR en Arecibo.

De acuerdo con la economista, ya es tiempo de romper con la intervención político partidista en los procesos decisionales de esta naturaleza, pues de lo contrario “seguimos en lo mismo, privilegiando a quienes no cuentan con la mejor preparación y el compromiso con la comunidad universitaria”.

Más allá de Río Piedras

Según la rectora interina de la UPR Aguadilla (UPRAg), Herminia Alemañy Valdez, en UPRAg todo ha marchado con normalidad.

“Aquí [en Aguadilla] se nombró el comité de trabajo, se trabajó una rúbrica, se entrevistó a todos los candidatos —con excepción de Nivia Fernández”, aseguró la rectora, quien añadió que ayer se celebraría una reunión extraordinaria “para presentar el informe del comité y dar a conocer una posible decisión final sobre los aspirantes a presidencia”.

Por el contrario, en UPR Humacao la cosa ha pintado diferente. Según el rector interino de la institución humacaeña, José Manuel Encarnación González, ante las circunstancias del recinto no se cumplirá con la fecha límite.

“Yo no vislumbro que el proceso de selección o de consulta empiece hasta que la universidad abra. Necesitamos de los recursos institucionales para facilitar el proceso como está descrito en el reglamento. No estoy dispuesto a forzar este tipo de procesos ante lo que enfrentamos como institución”, sentenció el educador, quien adelantó que próximamente se darán a conocer los pasos a seguir en la unidad oriental de la UPR.

Según el Reglamento General, los comités de consulta tienen 60 días, a partir de la fecha en la que fueron constituidos, para rendir sus informes a presidencia [actualmente vacante tras la renuncia de Nivia Fernández].

En el caso de la UPR Arecibo, el Senado Académico de UPRA reconsideró su posición de no participar en el proceso de consulta, según negociado con los representantes estudiantiles en el Comité de Diálogo en UPRA y se emitió una convocatoria para retomar las opiniones de la comunidad universitaria.

Además de la profesora Martha Quiñones, también figuran en la lista de candidatos a la presidencia UPR, el exrector de la UPR Bayamón, Arturo Avilés González; el profesor de la Escuela de Administración de Empresas, Carlos Colón de Armas; el expresidente, Miguel Muñoz Muñoz; y la saliente presidenta interina, Nivia Fernández, quien —a pesar de su acalorada salida— mantiene con vida las esperanzas de volver en calidad de presidenta en propiedad.

En resumidas cuentas, queda lo de siempre, la incertidumbre. Y claro, un poco de esperanza en la espera.

Comentarios