Los estudiantes revocaron su decisión de impedirle el acceso a la prensa corporativa del país al recinto riopedrense de la Universidad de Puerto Rico, determinación que hubiera tenido vigencia hasta las 11:59 p.m. de hoy, cuando se espera culmine el paro estudiantil aprobado por los alumnos de esta institución.
“La decisión de ayer no fue censurar a la prensa. La decisión de ayer fue no dejar entrar a la prensa a una actividad específica”, defendió el líder estudiantil Gabriel Casal Nazario -refiriéndose al paro- en una conferencia de prensa realizada esta mañana en el campus universitario.
Según el representante estudiantil Francisco Santiago Cintrón, la determinación, que buscó prohibir el acceso de medios como El Nuevo Día, Primera Hora y Noticel al recinto, surgió como una reacción a un incidente en el cual un fotoperiodista hizo sentir incómodo e inseguro a un estudiante al acercarle en exceso el lente de su cámara.
No obstante, luego de un proceso continuo de dialogo, los universitarios modificaron su postura.
“Llegamos a la conclusión de que si nosotros queremos que nuestro mensaje tenga éxito, tenemos que enviarle el mensaje al país (…) Nosotros estamos planteando un país distinto y ese país distinto hay que apalabrarlo”, apuntó Casal Nazario, quien consideró la prensa como organismo clave para la difusión de los reclamos estudiantiles.
Por otro lado, la portavoz estudiantil Verónica Figueroa Huertas aclaró que “es importante recalcar que la discusión que se tuvo ayer para permitirle el acceso a la prensa en una actividad en particular, no es una decisión vinculante a próximos procesos”.
Es decir, que incluso si la determinación no hubiera sido revocada por el estudiantado, esta no hubiera aplicado a futuras manifestaciones. No obstante, la decisión tomada anoche sentó un precedente, y Diálogo recogió el sentir de estudiantes de la Escuela de Comunicación de la UPR (COPU) al respecto.
Copuqueños reaccionaron
La presidenta de la Asociación Puertorriqueña de Estudiantes de Periodismo, Edmy Ayala Rosado, por ejemplo, consideró que “hay otras formas de uno asegurar que se brinde una cobertura justa a los derechos de los estudiantes”.
“Yo comprendo enteramente por qué los estudiantes podríamos sentir que la prensa, los medios corporativos, no simpatizan con las luchas. En momentos, datos, fotos, titulares han dejado entrever un sesgo ante los reclamos [estudiantiles], pero la realidad es que la libertad de prensa en el país está protegida por la Constitución”, expresó la líder, quien cursa su cuarto año en periodismo.
“Las decisiones que se tomen aquí [en la universidad] también le incumben al pueblo. La prensa tiene que hacer su trabajo y nosotros, como estudiantes de comunicación… ese también es nuestro futuro”, expresó, por otro lado, una estudiante de periodismo y comunicación audiovisual identificada como Yaneris Marie que prefirió mantener sus apellidos en anonimato.
Asimismo, la universitaria años Myrtha Olivares Bonilla, de 23 años, consideró que este tipo de determinación hubiera podido “dificultar la transparencia de lo que realmente está pasando en el recinto”.
En un matiz diferente, la joven Maya Rodríguez Reyes, de primer año, percibió la propuesta de anoche como “una manera para que se comunique al resto de la población lo que el estudiantado quiere que se diga. Si ellos [los medios] están aquí, ellos están abiertos a interpretar lo que sea como sea”.
“Hay unos códigos de ética que seguir”
“El estudiantado está en la mejor disposición de construir país con la transparencia necesaria”, aseguró Santiago Cintrón, estudiante de la Escuela de Derecho de la UPR, en la conferencia de prensa.
“[A los medios] Por favor, hay unos códigos de ética que hay que seguir. [Pero] De surgir alguna situación, que haya diálogo. A diferencia de otros sectores del gobierno, que toman decisiones a puertas cerradas, aquí hay un constante proceso de diálogo”, expuso.
–
Pulse aquí para acceder a una entrevista a portavoces del movimiento estudiantil sobre las posturas del estudiantado ante los recortes propuestos a la UPR.
