El periodismo en la era de la información globalizada, según Roberto Savio

Roberto Savio visitó la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras (Ricardo Alcaraz/ Diálogo)

19 de febrero de 2015 Por María de Lourdes Vaello UPR

Hay personas que platican sobre su conocimiento cimentado en los libros y son objeto de loas por sus títulos de expertos y conocedores. Sin embargo, hay otras que irradian su sapiencia al presentarse ante un público y compartir lo que poco más de cincuenta años de vivencias les ha permitido aprender. Entre estas últimas se encuentra el periodista, economista y fundador de Inter Press News, Roberto Savio, quien ofreció recientemente la conferencia magistral: El futuro del periodismo frente a la globalización, en el Anfiteatro de Arquitectura del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico.

La temática de lo ajeno

Durante su presentación, el comunicador italo-aregentino conversó sobre las dificultades del periodismo global en una sociedad que valora mucho más lo que es cercano y conocido a las personas, que lo foráneo y ajeno. Savio comentó, por ejemplo, que las responsabilidades y labores de un gobernante son de mayor interés para los ciudadanos que dirige dicho mandatario -sobre todo cuando esta información afecta directamente a sus familias, sus negocios y sus comunidades-, que otro asunto de interés global.

“Hay toda una serie de mecanismos que hacen que, en la escala del orden informativo, la información se va dirigiendo cada día más a los acontecimientos dirigidos a personas conocidas y de lugares familiares”, explicó. El periodista lamentó que todo esta tendencia fomente en el desinterés del público en los asuntos internacionales.

Del mundo de la información al de la comunicación

El conferenciante resaltó que aunque la invención del Internet facilitó el acceso a la información, esa brecha facilitadora impactó la calidad de los contenidos.

“La información [previo la Internet] era unidireccional y la capacidad de acción de la audiencia era mínima”, señaló Savio, quien destacó que si un lector estaba en desacuerdo con la noticia, podía enviar una carta al editor del diario, o simplemente comprar otro.

Indicó que la globalización de la información a través de los medios de comunicación masiva hizo más accesible la comunicación entre los periodistas y la audiencia, aspecto que transformó la forma de hacer periodismo, pues evolucionó de un ejercicio unilateral (generado solo por el periodista) a uno bilateral en el que los ciudadanos juegan un rol indispensable.

No obstante, esa brecha facilitadora no ha estado exenta de problemas pues, según Savio, también hizo frívolo mucho del contenido que se reproduce en las redes sociales, valorando más los seguidores que el contenido mismo. Esta práctica, según el orador, hace que las publicaciones de las redes sociales y otros medios de comunicación masiva desatiendan los temas globales por no ser de interés popular.

Algunas recomendaciones

El invitado cerró la conferencia con una serie de recomendaciones para todos los que se adentrarán en la industria del periodismo. Sugirió crear diarios más interactivos, que presenten una óptica distinta a los medios tradicionales y que creen puentes de acceso mediático que apele a diferentes generaciones. “Hay que buscar ser original, buscar ser diferente en un mundo donde hasta los canales de televisión tienen dos proveedores de imágenes, subrayó.

Savio, además, señaló que los que deseen ser periodistas no lo hagan por el lucro personal sino “porque quieren serlo, porque sienten que su trabajo hace la diferencia…y sienten que es su responsabilidad, una responsabilidad de tipo social de tipo ético de tipo cultural y de tipo profesional”.

El veterano periodista culminó su presentación con un último consejo para los profesionales de la información, “nunca pierdan la capacidad de indignarse”.

Comentarios

Las opiniones y comentarios expresados en la red social Facebook, aquí reproducidos, no reflejan las ideas o posturas de Diálogo UPR, ni sus afiliados. Sugerimos un diálogo respetuoso y de altura al participar del intercambio de opiniones.