Estudiantes de la UPRRP en desacuerdo con métodos de defensa

A solo horas de la segunda asamblea general de estudiantes en el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPRRP), algunos grupos universitarios expresaron hoy sus diferencias respecto a los métodos de defensa de la universidad.

Con el propósito de “ejercer presión”, más allá de los predios universitarios la Coalición Independentista Radical (CIR), que junto a la Unión de Juventudes Socialistas de la UPRRP, presentarán un posible voto de huelga mañana en la asamblea.

“No podemos seguir permitiendo que la universidad siga respondiendo a los intereses económicos y partidistas”, expresó la portavoz de la CIR Roivelisse Sánchez, quien añadió que la universidad debe responder desde su gente y para su gente. “Entendemos que es necesaria la paralización prolongada de las labores administrativas y académicas para poder salir de la universidad y ejercer presión donde verdaderamente es necesario, que es afuera en los bancos y en las oficinas de los causantes de la deuda”, sostuvo Sánchez.

Asimismo, el estudiante y miembro del CIR, Gabriel Casal, expresó que el recorte de $450 millones es “el peor ataque que ha recibido la UPR en su historia”.

Por su parte, el portavoz de la Unión de Juventudes Socialistas, Frank Aquino mencionó que “el recorte de $450 millones a la UPR significa el fin de la universidad pública ya que es un precio demasiado alto para pagar”.

“Con la huelga, los estudiantes junto a la comunidad universitaria podremos salir a la calle y presionar a los políticos y corruptos que han creado la deuda mientras viven impunes. No solo exigimos que no se toque el presupuesto de la educación pública, sino que se antepongan los intereses del país por encima de la deuda. Utilicemos ese dinero para invertir en lo que nos ayude a desarrollarnos como pueblo y definitivamente la educación está en el centro de ese nuevo país, no los bolsillos de los bonistas”, añadió Sánchez.

Al concluir la conferencia de CIR y la Unión de Juventudes Socialistas, miembros de la Coalición Universitaria por el Progreso (CUP) presentaron otras propuestas en las que no estuvieron una huelga para la institución. En su caso, presentaron una Ley para la Autosustentabilidad de la UPR y una paralización de la universidad “por ciclos”.

Brian Díaz, quien es uno de los portavoces de la CUP, indicó que el proyecto de ley está compuesto de dos partes. La primera parte llamada “11 propuestas, 11 recintos”, pretende identificar las fallas en los distintos niveles de todos los recintos del Sistema UPR, mientras que la segunda tiene el objetivo de generar más ingresos a la institución.

“La Universidad de Puerto Rico genera solamente el 10% de su presupuesto. La ley pretende llevar a la universidad a lo que sería el 60-40. Nosotros lo que queremos es que al año 2023 la UPR por lo menos pueda tener el 40% de su presupuesto de ingresos públicos”, explicó el estudiante de la Escuela de Derecho, Alejandro Caminero. El alumno añadió que esta ley permitiría “mayor habilidad de la universidad para autogobernarse y la haría menos dependiente del gobierno”.

El proyecto, cuya presentación oficial ante el pleno será durante la Asamblea Nacional, requiere que se creen unos comités en cada recinto compuesto por profesores y estudiantes para que se elabore un informe con todas las propuestas que surjan en la comunidad.

Otra de las propuestas que el grupo presentó es la enmienda a la orden ejecutiva 2017-021 que crea los acuerdos interagenciales entre la Rama Ejecutiva y la UPR. Según Gabriela Firpi, quien es otra de las portavoces de CUP, la enmienda consistiría en crear un taller de práctica profesional con el que se le permita a los estudiantes obtener créditos (como si fueran cursos) a cambio de experiencia laboral en el gobierno.

“Así esas plazas que se encuentran congeladas en el gobierno por la misma crisis que enfrenta el país, las pueden atender los estudiantes. Esto podría producir más trabajo sin necesidad de incurrir en gastos de contrataciones”, expresó Firpi. De acuerdo con los estudiantes, ambas propuestas han recibido “buena acogida”, tanto dentro del Consejo General de Estudiantes de la UPRRP, como dentro de la legislatura.

Paralización por ciclos

En cuanto a los métodos de lucha, la CUP entiende que ante la coyuntura histórica que encara la UPR, cerrar la universidad de manera indefinida “sería fatal”. Sin embargo, los estudiantes proponen que se haga una paralización por ciclos.

“No estamos ni a favor ni en contra de los diferentes métodos de lucha que quieran usar los estudiantes, eso es un derecho. Lo que hay que ver es cómo nosotros afectamos lo que queremos proteger. Si nos remontamos a la huelga del 2010, se perdieron $870 mil diarios, lo que significa que cualquier entidad que lo que quiere es trabajar con la crisis fiscal de nosotro, tome el control de ella”, explicó Caminero, quien añadió que han propuesto a los estudiantes que protesten de forma “estructurada”.

Miembros del CUP. (Ricardo Alcaraz/ Diálogo)

“Hemos propuesto que se haga por ciclos y que no se cierre la universidad indefinidamente”, expresó Caminero.

Ante esto, Díaz indicó que el objetivo de esta propuesta es integrar diferentes sectores de la universidad para llegar a un consenso.

“El análisis sería que una semana se va en protesta la UPRRP mientras que los otros 10 recintos siguen operando. La otra semana se va el Recinto de Mayagüez en protesta mientras que los otros 10 recintos siguen operando”, propuso el estudiante. El ciclo duraría 11 semanas.

Díaz añadió que estas alternativas permitirían que se integre la noción de que la universidad siga operando y que, al mismo tiempo, se creen ideas para el desarrollo económico.

“Con esta propuesta pretendemos que se integren todos los reclamos de una manera ponderada y de manera sensata”, puntualizó Díaz.

Comentarios

TAGS

estudiantes, huelga, paro, recortes, UPRRP

SOBRE EL AUTOR

Carmen Figueroa