La jueza superior María Elena Pérez Ortiz declaró esta mañana no ha lugar el entredicho provisional y el injunction preliminar presentado por la Universidad de Puerto Rico (UPR) en Utuado contra los líderes estudiantiles Adrián Rosario Emmanuelli, Marayale Hernández Rodríguez y Jesef Reyes Morales.
La demanda fue presentada por la administración del campus utuadeño el lunes, 1 de mayo y solicitó al Tribunal de Primera Instancia de Utuado que ordenara a los demandados a cesar y desistir de continuar la paralización del recinto.
Pérez declaró no ha lugar el entredicho provisional solicitado por los demandantes debido a que no habían cumplido con los requisitos necesarios. Asimismo, la jueza citó a las partes a una vista para que se diluciden los otros remedios solicitados por la UPR Utuado.
En su demanda, la universidad señaló que “las actuaciones de los co-demandados de obstaculizar e impedir el libre y pacífico acceso a la UPRU constituye un acto claramente ilegal toda vez que usurpa el derecho de propiedad de la institución”.
“A tales efectos, la UPRU tiene derecho a utilizar los remedios de entredicho provisional, injunction preliminar e injunction permanente para impedir la continuación de tales actuaciones ilegales y requerirle a los co-demandados el cese y desiste inmediato de las mismas”, reza el documento legal.
“Los co-demandados han despojado y tomado control absoluto de una propiedad que no les pertenece”, expresó la UPR Utuado en su demanda.
Por otra parte, la universidad también pidió al tribunal que se “permita el libre acceso a la comunidad universitaria, empleados docentes y no docentes, así como de toda persona que interese acudir a las facilidades de la UPRU”. Además, la administración del campus solicitó que se le ordene a los co-demandados a resarcir a la UPR-U “por los daños que sus actuaciones culposas, intencionales y negligentes le han causado y le continuarán causando a la institución”.
Diálogo buscó una reacción del movimiento estudiantil de la UPRU y de algunos estudiantes involucrados en la demanda, pero se indicó que por el momento no se reaccionaría a la determinación de la jueza.
La demanda presentada por la unidad de Utuado surge luego que en una irregular asamblea extraordinaria el 26 de abril, el estudiantado no ratificara el voto de huelga indefinida que se había decretado previamente en la Asamblea Nacional de Estudiantes el pasado 5 de abril. La Asamblea Extraordinaria entonces dictó que las labores reanudarían el 2 de mayo. Sin embargo, el campus de Utuado aún permanece paralizado debido a que los líderes del movimiento estudiantil entienden que la asamblea extraordinaria estuvo plagada de irregularidades.
